WEKO3
アイテム
K・バルトにおける宗教の弁証法的肯定 : Fr・シュライアマハーに触れながら
https://doi.org/10.14988/pa.2018.0000000176
https://doi.org/10.14988/pa.2018.000000017653da92df-18ec-4c4e-b0ed-2f4a1d3b99f9
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
003078020003.pdf (395.1 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2018-08-23 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | K・バルトにおける宗教の弁証法的肯定 : Fr・シュライアマハーに触れながら | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | K バルト ニオケル シュウキョウ ノ ベンショウホウテキ コウテイ : Fr シュライアマハー ニ フレナガラ | |||||
| 言語 | ja-Kana | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | The dialectical positive of religion in K. Barth : with relation to Fr. Schleiermacher | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 宗教, キリスト教宗教, 啓示, 止揚, 真の宗教 Religion, Christian Religion, Revelation, Abolition, Aufhebung, True Religion |
|||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.14988/pa.2018.0000000176 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| アクセス権 | ||||||
| アクセス権 | open access | |||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Kバルトにおける宗教の弁証法的肯定 : Frシュライアマハーに触れながら | |||||
| 言語 | ja | |||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | カール バルト ニ オケル シュウキョウ ノ ベンショウホウテキ コウテイ : フリードリッヒ シュライアマハー ニ フレナガラ | |||||
| 言語 | ja-Kana | |||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | 칼 바르트에게 있어서 종교의 변증법적 긍정 : 슐라이어마허와 관련하여 | |||||
| 言語 | ko | |||||
| 著者 |
崔, 弘徳
× 崔, 弘徳 |
|||||
| 著者所属 | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 値 | 同志社大学神学部嘱託講師 | |||||
| 著者所属（英） | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | Doshisha University | |||||
| 所属機関識別子種別 | ||||||
| 値 | kakenhi | |||||
| 所属機関識別子 | ||||||
| 値 | 34310 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | カール・バルトの『ローマ書』の公刊を受けて、バルトは宗教を全く批判・否定し、キリスト教に宗教という呼称を付けることも拒んだという理解が神学界において広まることとなった。本稿はこのような理解を踏まえつつも、果たしてバルトは宗教を 否定したのかという問題意識のもとで、彼の諸資料を再検討したものである。特に彼の『ローマ書』(第二版)と『教会教義学』(I/2, §17)を分析した結果、彼が批判・否定したのは、キリスト教を含めた歴史的現実における諸宗教であることが明らかになり、さらに、キリスト教においては「真の宗教」が存在するという弁証法的止揚を通して、むしろ宗教を肯定する意図が存したことが解明された。加えて、こうしたバルトの宗教理解に関する論理展開には、彼が初期に激しく批判していたFr・シュライアマハーの宗教思想と一致している点も見られるということを指摘する。 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Since "The Epistle to the Romans" （German: Der Römerbrief） of Karl Barth was published, D. Bonhoeffer and P. Tillich have in particular asserted that Barth denied the religion. As a result, the tendency to interpret the religion itself negatively and to take a negative attitude toward the viewpoint that Christianity is a religion has spread throughout the world. The purpose of this paper is to demonstrate that Karl Barth did not deny the religion but acknowledged it through dialectical abolition （German: Aufhebung）. In order to make this argument, I have re-examined his "The Epistle to the Romans" （second edition） and "Church Dogmatics" （German: Die kirchliche Dogmatik I/2, §17）analytically. As a result of this study, the following three points have been clarified. 1） Barth considered two dimensions, that is, the false and true religions in religious conception. 2） He denied religions existing in historical reality by regarding them as false religion. 3） He insisted that Christian religion is the true religion through the revelation of God. His third point is a kind of dialectical positive. In particular, the insistence of K. Barth that Christian religion is the true religion is similar to the religious thought of Fr. Schleiermacher. In fact, in the "The Epistle to the Romans," K. Barth criticized Fr. Schleiermacher for praising the religion. | |||||
| 言語 | en | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 칼 바르트의『로마서강해』가 출판된 이래, D. 본훼퍼 및 P. 틸리히 등에 의해 바르트는 종교를 부정했으며, 기독교도 종교로 불리는 것을 원치 않았다는 이해가 신학계에 널리 파급되기에 이르렀다. 이 논문은 이러한 사태에 대해, 과연 그런가 하는 의구심을 갖고 그의 자료들, 특히『로마서강해』(제2판) 및『교회교의학』(I/2, §17)을 재검토한 것이다. 그 결과 바르트가 비판・부정한 것은 기독교를 포함한 역사적 현실 속에 존재하는 모든 종교들이지만, 한편 그는 기독교에는「참 종교」가 존재한다는 변증법적 지양(止揚)을 통해 오히려 종교를 긍정하는 것임을 제시한다. 여기서 바르트의 이러한 종교이해에 대한 논리전개는, 종국적으로는, 그가 초기에 신랄하게 비판했던 Fr. 슐라이어마허의 종교사상과 일치하는 면도 있는 것임을 지적하였다. | |||||
| 言語 | ko | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述 | 論文(Article) | |||||
| 書誌情報 |
ja : 基督教研究 en : Kirisutokyo Kenkyu (Studies in Christianity) 巻 78, 号 2, p. 39-55, 発行日 2016-12-14 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 基督教研究会 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 03873080 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00063325 | |||||
| 権利者情報 | ||||||
| 権利者識別子Scheme | AID | |||||
| 権利者識別子URI | https://ci.nii.ac.jp/author/DA11696053 | |||||
| 権利者識別子 | DA11696053 | |||||
| 権利者名 | 基督教研究会 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 関連サイト | ||||||
| 関連タイプ | isFormatOf | |||||
| 識別子タイプ | URI | |||||
| 関連識別子 | https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/SB00957347/?lang=0 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 関連名称 | 掲載刊行物所蔵情報へのリンク ／ Link to Contents | |||||
| 出版タイプ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 191.9 | |||||
