WEKO3
アイテム
優先権の代位と倒産手続 : 日米の比較による一考察
https://doi.org/10.14988/pa.2017.0000011146
https://doi.org/10.14988/pa.2017.0000011146700c8a0d-d5b6-4e01-b350-47ce27e12290
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
028003200005.pdf (1.0 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2007-08-08 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 優先権の代位と倒産手続 : 日米の比較による一考察 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | ユウセンケン ノ ダイイ ト トウサン テツズキ : ニチベイ ノ ヒカク ニヨル イチコウサツ | |||||||||||
| 言語 | ja-Kana | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | Subrogation of Priority under Insolvency Procedures: A Study on the Difference between Japan and the U.S. | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | 優先権, 代位, 倒産手続, 租税債権, 免責 Priority, Subrogation, Insolnency Procedures, Tax, Discharge |
|||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.14988/pa.2017.0000011146 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| アクセス権 | ||||||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||||
| 著者 |
杉本, 純子
× 杉本, 純子
WEKO
15464
|
|||||||||||
| 著者所属 | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 値 | 同志社大学大学院法学研究科博士課程後期課程 | |||||||||||
| 著者所属（英） | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 値 | Doshisha University | |||||||||||
| 所属機関識別子種別 | ||||||||||||
| 値 | kakenhi | |||||||||||
| 所属機関識別子 | ||||||||||||
| 値 | 34310 | |||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 民法では、代位弁済がなされると、代位者は求償権の範囲内で、原債権の保持者が有していた一切の権利を行使することができる(民法501条)。そして、倒産法においても実体法が尊重されるとするならば、原債権が優先権を有する債権であった場合、代位弁済した者は、その優先権も承継するのが原則であろう。ところが、近時の裁判例は、委託保証人となっていた金融機関が関税等の債務を破産会社に代わって弁済した場合、当該金融機関は租税債権の優先権を主張できないと判示している。その一方で、未払賃金立替払制度によって労働債権を代位弁済した労働者健康福祉機構は、原債権である労働債権を取得し、かつ、その優先権も主張することができる。果たして、この相違はいかに解するべきなのだろうか。日本では、これまであまり議論されることのなかった代位弁済による優先権の承継の可否について、アメリカ連邦倒産法に示唆を求めて考察する。特に、共同債務者の地位について規定する連邦倒産法第509条と共同債務者による優先権の代位を禁ずる同法第507条(d)項を概観するとともに、アメリカにおいては古くから争われてきた優先権の代位に関する判例等を紹介しながら検討していく。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
| 内容記述 | 研究ノート(Note) | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 同志社法學 en : The Doshisha Hogaku (The Doshisha law review) 巻 59, 号 1, p. 173-247, 発行日 2007-05-31 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 同志社法學會 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 出版者（英） | ||||||||||||
| 出版者 | The Doshisha Law Association | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 03877612 | |||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN00165970 | |||||||||||
| 権利者情報 | ||||||||||||
| 権利者識別子Scheme | AID | |||||||||||
| 権利者識別子 | DA03093518 | |||||||||||
| 権利者名 | 同志社法學會 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 権利者名 | The Doshisha Law Association | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 関連サイト | ||||||||||||
| 関連タイプ | isFormatOf | |||||||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||||||||
| 関連識別子 | https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/SB00960336/?lang=0 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 関連名称 | 掲載刊行物所蔵情報へのリンク ／ Link to Contents | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
| 日本十進分類法 | ||||||||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||||||||
| 主題 | 327.2 | |||||||||||
