@article{oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00029322,
 author = {Nakano, Yukio and 中野, 幸男},
 issue = {19},
 journal = {GR-同志社大学グローバル地域文化学会紀要, Doshisha Global and Regional Studies Review},
 month = {Oct},
 note = {1966年のシニャフスキー＝ダニエル裁判に焦点を当てながら、本論ではロシア精神医学史を見ながらロシアにおける狂気の言説について考える。狂気の問題はガルシン『赤い花』やチェーホフ『第6病棟』で書かれ、ソ連の精神医学の政治利用はミシェル・フーコーなど西欧知識人の興味を惹き続けてきた。「狂気」と精神医学の関係は変化してきたものの、現代でもプッシー・ライオット事件の際の精神鑑定に政治利用は残っている。, This paper deals with the discourse of madness in the history of Russian psychiatry, focusing on the Sinyavsky-Daniel Trial in 1966. Garshin's "A Red Flower"(1883) and Chekhov's "Ward No.6"(1892) touched upon the problem of madness. And political use of Soviet psychiatry has garnered attention from Michel Foucault and other Western intellectuals. According to Amada, the history of Soviet psychiatry is divided into three periods: period of psychiatrization (from the end of 18th century to 1930s), de-psychiatrization (1930s-1940s) and re-psychiatrization(from the post-war period to 1960s). Even in contemporary Russia we see the political use of psychiatry in Pussy riot trial in 2012., 論文(Article), application/pdf},
 pages = {35--58},
 title = {アンドレイ・シニャフスキーと「狂気」の言説 : ロシアにおける精神医学と刑罰},
 year = {2022},
 yomi = {ナカノ, ユキオ}
}