@article{oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00028836,
 author = {鈴木, 赳生 and Suzuki, Takeo},
 issue = {140},
 journal = {評論・社会科学, Hyoron Shakaikagaku (Social Science Review)},
 month = {Mar},
 note = {本稿は南川文里著『未完の多文化主義』の手短な論評である。評者のような多文化主義研究者にとって、あるいはより広くアメリカ合州国の政治や文化、人種・エスニシティにまつわる諸問題に関心のある読者にとって、本書の意義は疑いようがない。この意義を十分に確認したうえで評者は、あえて本書の完成された記述にノイズを起こし、不完全な対話へと開きたい。本書の限界は、「多文化主義とは何だったのか」という広く重要な問いを掲げる一方で、大いに狭められた多文化主義概念に依拠するために、この問いの広さに応答できていないことである。本稿はこの不一致を指摘し、「反多文化主義」に規定されない、批判の豊かな可能性をもう一度開くことを呼びかける。, The article is a brief review of Fumisato Minamikawa's Unfinished Multiculturalism. The book is undoubtedly important for multicultural scholars such as the reviewer and, more broadly, also for readers interested in politics and culture or ethnic and racial issues in the USA. Fairly acknowledging this importance, I intendedly arouse a noise to the finished writing of the book and open it for incomplete dialogue. Essential limitation of the book is that; while it asks a broad and critical question, that is, "what was multiculturalism after all?", it cannot answer to it because of a so parochial understanding of the concept of multiculturalism. The role of this review is to point this mismatch and call for fertile possibilities of critique that are not prescribed by "anti-multiculturalism"., 書評(Book Review), application/pdf},
 pages = {137--143},
 title = {南川文里著『未完の多文化主義--アメリカにおける人種，国家，多様性』(東京大学出版会，2021年)},
 year = {2022},
 yomi = {スズキ, タケオ}
}