@article{oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00027796,
 author = {小島, 秀信 and Kojima, Hidenobu},
 issue = {2},
 journal = {社会科学, The Social Science(The Social Sciences)},
 month = {Aug},
 note = {歴史家E・P・トムスンのモラル・エコノミー論は歴史学や思想史学において甚大な影響を与えてきたが、トムスン・テーゼにおけるアダム・スミスの位置付けに対しては、ホントとイグナティエフらの批判を代表格として、大きな議論を巻き起こしてきた。本稿でも、トムスンのモラル・エコノミー論におけるスミスの位置付けに関しては、あまりにもモラル・エコノミーの思想的立場とスミスのポリティカル・エコノミーの思想的立場とを対立的に捉えすぎているという点で疑問を呈しておいた。もちろん、モラル・エコノミー論における政治的パターナリズムの要素はスミスのポリティカル・エコノミー論とは相容れないであろうが、スミスの経済思想における「モラル」的要素を看過すべきではないであろう。, 特集 経済制度と社会秩序の形成に関する理論実証分析, Special issue: theoretical and empirical studies on the evolution of economic institutions and social order, 論説(Article)},
 pages = {31--52},
 title = {アダム・スミスとモラル・エコノミー},
 volume = {50},
 year = {2020},
 yomi = {コジマ, ヒデノブ}
}