@article{oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00026905,
 author = {川嶋, 四郎 and Kawashima, Shiro},
 issue = {3},
 journal = {同志社法學, The Doshisha Hogaku (The Doshisha law review)},
 month = {Jul},
 note = {本論文は、訴訟上の和解が成立したことによって訴訟が終了したことを宣言する終局判決である第１審判決に対し，被告のみが控訴し原告が控訴も附帯控訴もしなかった場合において，控訴審が第１審判決を取り消した上原告の請求の一部を認容する本案判決をすることは，不利益変更禁止の原則に違反して許されないこと、および、訴訟上の和解が成立したことによって訴訟が終了したことを宣言する終局判決である第１審判決に対し，被告のみが控訴し原告が控訴も附帯控訴もしなかった場合において，控訴審が，当該和解が無効であり，かつ，請求の一部に理由があるが第１審に差し戻すことなく自判をしようとするときには，控訴の全部を棄却するほかない旨を判示した近時の最高裁判例を詳細に検討する論考である。, This Article has aim to research the recent Supreme Court Judgment concerning a case in which only the defendant files an appeal against the judgment in first instance declaring that the litigation has been closed upon a settlement in litigation having been reached, and the principle of prohibition of modifying the judgment in prior instance in a manner disadvantageous to the appealing party., 論説(Article)},
 pages = {693--748},
 title = {和解による訴訟終了判決と不利益変更禁止の原則等について : 最一小判平成二七年一一月三〇日・民集六九巻七号二一五四頁を素材として},
 volume = {69},
 year = {2017},
 yomi = {カワシマ, シロウ}
}