@article{oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00025206,
 author = {山本, 真 and Yamamoto, Makoto and 川嶋, 四郎 and Kawashima, Shirou},
 issue = {3},
 journal = {同志社法學, The Doshisha Hogaku (The Doshisha law review)},
 month = {Jul},
 note = {本稿は、破産者に対する免責許可決定の確定後、破産者に対して確定した破産債権を有する破産債権者が、当該破産債権が非免責債権に該当することを理由として、破産債権者表に基づき強制執行をすることができるか、また、できる場合、破産債権者表に執行文付与を受けるためにはどのような手続をとるべきかが争点となった最高裁判決の評釈である。, This is the case study of the court precedent on the following isues, whether or not the creditor who holds a determined banlruptcy claim against the debtor for whom an order of grant of discharge has become final and binding is allowed to file to enforce compulsory Execution against the  bankrupt on the base of the schedule of bankrupty creditors, by reason that the alleged bankruptcy claim falls without the category of dischargeable claims, and, if it is allowed, how to seek the grant of a certificate of execution regarding the schedule of bankruptcy creditors., 判例研究(Case Study), application/pdf},
 pages = {1189--1210},
 title = {免責許可の決定の効力が及ばない破産債権であることを理由として当該破産債権が記載された破産債権者表につき執行文付与の訴えを提起することの許否},
 volume = {67},
 year = {2015},
 yomi = {ヤマモト, マコト and カワシマ, シロウ}
}