WEKO3
アイテム
ケベック問題は終わったのか : ケベック・ネイション論争が意味するもの
https://doi.org/10.14988/pa.2017.0000013798
https://doi.org/10.14988/pa.2017.000001379821b9847b-9108-4950-92ab-b8a68d6479be
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
028003470022.pdf (435.3 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-11-12 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | ケベック問題は終わったのか : ケベック・ネイション論争が意味するもの | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | ケベック モンダイ ワ オワッタ ノカ : ケベック ネイション ロンソウ ガ イミ スル モノ | |||||
| 言語 | ja-Kana | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Is the Quebec question over? : what the debate over Quebec nation means | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 国民国家, 民族問題, ナショナリズム, マルチナショナル・ステート, 連邦主義 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.14988/pa.2017.0000013798 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| アクセス権 | ||||||
| アクセス権 | open access | |||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||
| その他（別言語等）のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | ケベック問題は終わったのか : ケベックネイション論争が意味するもの | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 著者 |
太田, 唱史
× 太田, 唱史 |
|||||
| 著者所属 | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 値 | 同志社大学嘱託講師 | |||||
| 著者所属（英） | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | Doshisha University | |||||
| 所属機関識別子種別 | ||||||
| 値 | kakenhi | |||||
| 所属機関識別子 | ||||||
| 値 | 34310 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 2006年11月、カナダ連邦議会はケベコワをネーションと認めるという決議を行った。ケベックの人々はケベックという共同体がネーションであり、それを考慮した連邦体制への改革を長年要求してきた。2006年の決議はそうした変革の一環であり、ケベック問題の終罵へとつながっているのだろうか。決議をめぐって起こった論争からケベック問題の本質とは何なのかを探る。 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | The Canadian House of Commons approved the motion recognizing the Québécois as a nation in November 2006. Quebeckers have demanded for many years that because Quebec foms a nation, the federal system should be reformed accordingly. Can the motion be regarded as a reply to this demand? Will it lead to the end of the Quebec question? By examining the debate over the motion, I make clear the true meaning of the Quebec question. | |||||
| 言語 | en | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述 | Article | |||||
| 書誌情報 |
ja : 同志社法學 en : The Doshisha Hogaku (The Doshisha law review) 巻 63, 号 1, p. 799-827, 発行日 2011-06-30 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 同志社法學會 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 出版者（英） | ||||||
| 出版者 | The Doshisha Law Association | |||||
| 言語 | en | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 03877612 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00165970 | |||||
| 権利者情報 | ||||||
| 権利者識別子Scheme | AID | |||||
| 権利者識別子URI | https://ci.nii.ac.jp/author/DA03093518 | |||||
| 権利者識別子 | DA03093518 | |||||
| 権利者名 | 同志社法學會 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 権利者名 | The Doshisha Law Association | |||||
| 言語 | en | |||||
| 関連サイト | ||||||
| 関連タイプ | isFormatOf | |||||
| 識別子タイプ | URI | |||||
| 関連識別子 | https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/SB00960336/?lang=0 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 関連名称 | 掲載刊行物所蔵情報へのリンク ／ Link to Contents | |||||
| 出版タイプ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 312.51 | |||||
