WEKO3
アイテム
政策評価と管理評価 : アカウンタビリティの視点から
https://doi.org/10.14988/pa.2017.0000013713
https://doi.org/10.14988/pa.2017.00000137131947117f-bddc-42d2-835b-8708269827ad
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-10-20 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 政策評価と管理評価 : アカウンタビリティの視点から | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | セイサク ヒョウカ ト カンリ ヒョウカ : アカウンタビリティ ノ シテン カラ | |||||||||||
| 言語 | ja-Kana | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | Policy evaluation and management review : from the viewpoint of accountability | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 主題 | アカウンタビリティ, 管理評価, レスポンシビリティ, 政策評価, 組織改革 Accountability, Management Review, Responsibility, Policy Evaluation, Organization Reform |
|||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.14988/pa.2017.0000013713 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| アクセス権 | ||||||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||||
| 著者 |
湯浅, 孝康
× 湯浅, 孝康
WEKO
19289
|
|||||||||||
| 著者所属 | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 値 | 同志社大学総合政策科学研究科博士課程(後期課程) | |||||||||||
| 著者所属(英) | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 値 | Doshisha University | |||||||||||
| 所属機関識別子種別 | ||||||||||||
| 値 | kakenhi | |||||||||||
| 所属機関識別子 | ||||||||||||
| 値 | 34310 | |||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 評価が日本の行政組織をアカウンタブルなものに変化させる可能性は低い。政策評価によって政策のアカウンタビリティを確保したいのであれば、少なくとも次の条件を満たす必要がある。すなわち、アカウンタビリティ概念を正確に理解すること、確保したい内容を事前に明示し、それに応じた追及手段を選ぶこと、確保されない場合に制裁が有効に機能すること、アカウンタビリティ確保と両立しがたいジレンマの存在を認識すること、である。しかし、日本ではこれらの理解が不足している。加えて、「アカウンタビリティ」という英語を「説明責任」という日本語に置き換え、アカウンタビリティの概念を矮小化させたことや、行政の財政難から効率(efficiency)が優先的に求められていることなどから、日本では政策評価による政策のアカウンタビリティの確保は困難になっている。他方で、こうした時代の要請に鑑みると、日本では管理評価によるマネジメントのアカウンタビリティ確保の議論がなじみやすいと考えられる。しかし、このマネジメントのアカウンタビリティの確保も容易ではない。厳密な客観性は特定の価値の中でのみ成立すること、政策評価と管理評価は相互依存の関係にあること、欧米諸国と日本とでは行政文化が大きく異なること、そもそも評価とはどのような概念であるかということ、これらの理解が不足しているからである。また、行政情報の公開には限界があることや、管理評価の前提である業績測定が不正確なまま行われていることも、管理評価によるマネジメントのアカウンタビリティ確保をより困難にしている。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
| 内容記述 | 研究ノート・資料(Note) | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 同志社政策科学研究 en : Doshisha University policy & management review 巻 16, 号 1, p. 139-152, 発行日 2014-09-20 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 同志社大学政策学会 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 出版者(英) | ||||||||||||
| 出版者 | The Policy and Management Association of Doshisha University | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 18808336 | |||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AA11408121 | |||||||||||
| 権利者情報 | ||||||||||||
| 権利者識別子Scheme | AID | |||||||||||
| 権利者識別子URI | https://ci.nii.ac.jp/author/DA15814934 | |||||||||||
| 権利者識別子 | DA15814934 | |||||||||||
| 権利者名 | 同志社大学政策学会 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 権利者名 | The Policy and Management Association of Doshisha University | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 関連サイト | ||||||||||||
| 関連タイプ | isFormatOf | |||||||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||||||||
| 関連識別子 | https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/SB00953026/?lang=0 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 関連名称 | 掲載刊行物所蔵情報へのリンク / Link to Contents | |||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
| 日本十進分類法 | ||||||||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||||||||
| 主題 | 317.1 | |||||||||||