@article{oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00022447,
 author = {内田, 尚孝 and Uchida, Naotaka},
 issue = {1},
 journal = {GR-同志社大学グローバル地域文化学会紀要, Doshisha Global and Regional Studies Review},
 month = {Oct},
 note = {1935年、日中間で行われた3つの会談(広田弘毅・王寵恵会談、磯谷廉介・陳儀会談、広田弘毅・蔣作賓会談)に焦点を絞り、ここでどのような話し合いが行われ、双方が何を日中間の問題として認識し、何が二国間の対立点となっていたのか、そして、それぞれの会談はどのような相互関係にあったのか、日中双方の史料を読み解きながら明らかにした。, 学界一般认为国民政府的对日政策在1935年一年中逐渐强硬化,这个趋势是在蒋介石的所谓最后关头演说上体现出来的,可是本文指出国民政府的对日政策在1935年从年初到年末一直没有变化,是一贯的。当时中方特别重视在平等、互惠的原则上调整中日两国关系,因为没有根本解决两国之间的基本矛盾问题,因此两国关系不能保持长期性的和平、稳定。探讨全面战争爆发前的中日关系时,人们一般比较重视1936年的川越茂・张群会谈,认为这个会谈是两国关系陷入僵局的象征。但是通过本文的考察,我们可以发现该会谈的双方对立矛盾问题早在1935年的年初就明朗化,尖锐化了。, 論文(Article), application/pdf},
 pages = {89--126},
 title = {1935年、「華北事変」期における日中外交交渉の再検討 : 「満洲国」問題と「三原則」をめぐる日中間の対立},
 year = {2013},
 yomi = {ウチダ, ナオタカ}
}