WEKO3
アイテム
ジェンダーギャップ指数の信頼性と課題
https://doi.org/10.14988/0002001264
https://doi.org/10.14988/0002001264711d5e0e-e945-4d98-a83f-10076cbbd730
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-08-18 | |||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||
| タイトル | ジェンダーギャップ指数の信頼性と課題 | |||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||
| タイトル | ジェンダー ギャップ シスウ ノ シンライセイ ト カダイ | |||||||||||||
| 言語 | ja-Kana | |||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||
| タイトル | Global gender gap index : reliability and issues | |||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 主題 | ジェンダーギャップ指数, ジェンダー不平等指数, 分野指数, 総合指数 Gender Gap Index, Gender Inequality Index, Subindex |
|||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||||
| ID登録 | 10.14988/0002001264 | |||||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||||
| アクセス権 | ||||||||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||||||
| 著者 |
川口, 章
× 川口, 章
CiNii ID
1000050257903
× 野田, 滉登 |
|||||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||
| 内容記述 | 本稿は、ジェンダー平等指数として日本で最もよく利用されているジェンダーギャップ指数(GGGI)の信頼性と課題について議論し、一つの改善策を提案した。GGGIが持つ問題点については、先行研究を基に議論した。先行研究の指摘には、同意できるものが多いが、GGGIが持っている利点である算出の容易さや継続性に配慮する必要がある。そこで、実行が容易で、過去に遡って修正することも容易な提案を行った。それは、4つの分野別指数を総合指数に統合する際に、単純平均ではなく分野別指数の標準偏差の逆数をウエイトとした加重平均を用いることである。 | |||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||
| 内容記述 | This paper discusses the reliability and limitations of the Global Gender Gap Index (GGGI), which is the most widely used gender equality index in Japan, and proposes one possible improvement. The problems associated with the GGGI are examined based on previous studies. While many of the criticisms raised in the literature are valid, it is also important to consider the advantages of the GGGI, such as its ease of calculation and continuity over time. Therefore, this paper presents a proposal that is both easy to implement and allows for retrospective revision. Specifically, it suggests replacing the simple average currently used to aggregate the four subindices with a weighted average, using the inverse of the standard deviation of each subindex as weights | |||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||||
| 内容記述 | 論説(Article) | |||||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 同志社政策科学研究 en : Doshisha University policy & management review 巻 27, 号 1, p. 27-38, 発行日 2025-08-01 |
|||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||
| 出版者 | 同志社大学政策学会 | |||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||
| 出版者(英) | ||||||||||||||
| 出版者 | The Policy and Management Association of Doshisha University | |||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| ISSN | ||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||||
| 収録物識別子 | 18808336 | |||||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||||
| 収録物識別子 | AA11408121 | |||||||||||||
| 権利者情報 | ||||||||||||||
| 権利者識別子Scheme | AID | |||||||||||||
| 権利者識別子 | DA15814934 | |||||||||||||
| 権利者識別子URI | https://ci.nii.ac.jp/author/DA15814934 | |||||||||||||
| 権利者名 | 同志社大学政策学会 | |||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||
| 権利者名 | The Policy and Management Association of Doshisha University | |||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 関連サイト | ||||||||||||||
| 関連タイプ | isFormatOf | |||||||||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||||||||||
| 関連識別子 | https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/SB00953026/?lang=0 | |||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||
| 関連名称 | 掲載刊行物所蔵情報へのリンク / Link to Contents | |||||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||