@article{oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00019919,
 author = {小野塚, 佳光 and Onozuka, Yoshimitsu},
 issue = {3},
 journal = {經濟學論叢, Keizaigaku-Ronso (The Doshisha University economic review)},
 month = {Dec},
 note = {本稿は、2001年末のアルゼンチン危機を、国際政治経済学の基本命題を意識して、多角的に理解する。通貨危機の重要な条件は、経済学から見て、兌換制と財政赤字であった。しかし危機に至る過程では、さまざまな選択肢や矛盾した要求、社会運動があった。それらを結びつける制度やイデオロギー、指導的役割を担った個人は重要な影響を与えた。アメリカやIMF、国際社会には危機を回避する十分な合意や政治的意志を欠いていた。, In this paper, I tried to understand the process of Argentina's crisis at the end of 2001 from multiple perspectives. According to the economic logic, the Convertibility Law and budget deficits were the most important. But, under the pressures of crisis, no institute, ideology, or political leaders could work well for any co-operational solutions. The U.S., IMF, and the international community had no consensus or political will to give orderly treatments. The fundamental statements of the international political economy are significant in considering the political complexity within the economy., 論説(Article), application/pdf},
 pages = {1--49},
 title = {2001年アルゼンチン危機の解剖 : 国際政治経済学の基本命題に関連して},
 volume = {58},
 year = {2006},
 yomi = {オノズカ, ヨシミツ}
}