<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-03-08T08:04:34Z</responseDate>
  <request identifier="oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00026887" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://doshisha.repo.nii.ac.jp/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
      <header>
        <identifier>oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00026887</identifier>
        <datestamp>2025-06-30T06:50:12Z</datestamp>
        <setSpec>4251:5483:5484:5485:5505</setSpec>
        <setSpec>8:1215:1216:1236</setSpec>
      </header>
      <metadata>
        <oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
          <dc:title>ドイツ法における遺留分権利者の決定の自由と債権者保護</dc:title>
          <dc:title>ドイツ ホウ ニオケル イリュウブン ケンリシャ ノ ケッテイ ノ ジユウ ト サイケンシャ ホゴ</dc:title>
          <dc:title>Zur Entscheidungsfreiheit des Pflichtteilsberechtigten gegenüber dem Interesse des Gläubigers im deutschen Recht</dc:title>
          <dc:creator>竹治, ふみ香</dc:creator>
          <dc:creator>25008</dc:creator>
          <dc:creator>タケジ, フミカ</dc:creator>
          <dc:creator>9000356908404</dc:creator>
          <dc:creator>Takeji, Fumika</dc:creator>
          <dc:subject>324.934</dc:subject>
          <dc:subject>ドイツ</dc:subject>
          <dc:subject>相続</dc:subject>
          <dc:subject>遺留分請求権</dc:subject>
          <dc:subject>債権者</dc:subject>
          <dc:subject>Pflichtteilsanspruch</dc:subject>
          <dc:subject>Gläubiger</dc:subject>
          <dc:description>遺留分権利者が遺留分減殺請求権を行使しないとき、そのことが債権者の利益と対立する場合がある。本稿は、このような場合における両者の利益調整のあり方について示唆を得ることを目的とするものである。ドイツにおいては、ZPO852条1項のように、遺留分請求権の行使を遺留分権利者に委ねようとする規定がある一方で、遺留分権利者の決定の自由と第三者の利益が対立する場合についての議論や裁判例も蓄積されている。そこで、本稿では、ドイツ法の状況を紹介し、その意義を検討する。</dc:description>
          <dc:description>研究ノート(Note)</dc:description>
          <dc:description>departmental bulletin paper</dc:description>
          <dc:publisher>同志社法學會</dc:publisher>
          <dc:publisher>The Doshisha Law Association</dc:publisher>
          <dc:date>2017-05-31</dc:date>
          <dc:format>application/pdf</dc:format>
          <dc:identifier>同志社法學</dc:identifier>
          <dc:identifier>1</dc:identifier>
          <dc:identifier>69</dc:identifier>
          <dc:identifier>197</dc:identifier>
          <dc:identifier>245</dc:identifier>
          <dc:identifier>The Doshisha Hogaku (The Doshisha law review)</dc:identifier>
          <dc:identifier>03877612</dc:identifier>
          <dc:identifier>AN00165970</dc:identifier>
          <dc:identifier>https://doshisha.repo.nii.ac.jp/record/26887/files/028003900004.pdf</dc:identifier>
          <dc:identifier>https://doi.org/10.14988/pa.2019.0000000410</dc:identifier>
          <dc:identifier>https://doshisha.repo.nii.ac.jp/records/26887</dc:identifier>
          <dc:language>jpn</dc:language>
          <dc:relation>掲載刊行物所蔵情報へのリンク ／ Link to Contents</dc:relation>
          <dc:relation>https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/SB00960336/?lang=0</dc:relation>
          <dc:rights>open access</dc:rights>
        </oai_dc:dc>
      </metadata>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
