2026-03-11T04:51:55Z https://doshisha.repo.nii.ac.jp/oai

oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00026744 2025-06-30T06:13:35Z 4251:5483:5484:5485:5501 8:1215:1216:1232

作為と不作為の区別 : 作為義務の根拠論との関係 サクイ ト フサクイ ノ クベツ : サクイ ギム ノ コンキョロン トノ カンケイ Das Abgrenzungskriterium zwischen Tun und Unterlassen : im Zusammenhang mit der Lehre von Grund der Handlungspflicht 奥田, 菜津 23141 オクダ, ナツ 1000030823091 Okuda, Natsu 30823091 326.15 作為 不作為 作為犯 不作為犯 不真正不作為犯 作為と不作為の区別 作為義務 作為と不作為の区別は、二つの機能を有する。第一に、「作為義務」という要件の要否を分かつ区別そのものの機能である。そして第二に、「作為義務」要件によって埋めるべき作為と不作為の相違を確定し、作為義務の根拠論の指針となる機能である。従来、第二の機能が区別論の段階で意識されることは少なかったように思われる。本稿は特にこの第二の機能に着目し、作為と不作為の区別基準を明らかにしようとするものである。 研究ノート(Note) departmental bulletin paper 同志社法學會 The Doshisha Law Association 2017-11-30 application/pdf 同志社法學 5 69 1777 1844 The Doshisha Hogaku (The Doshisha law review) 03877612 AN00165970 https://doshisha.repo.nii.ac.jp/record/26744/files/028003940006.pdf https://doi.org/10.14988/pa.2019.0000000290 https://doshisha.repo.nii.ac.jp/records/26744 jpn 掲載刊行物所蔵情報へのリンク ／ Link to Contents https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/SB00960336/?lang=0 open access